志书如何实现教化作用，主要是通过特定的体裁形式、一定的篇幅承载规定的内容，为教化提供生动具体的好教材，提供可效仿的范例。笔者就此谈几点不成熟的意见。

党的十九大报告，用了51个“史”字、44个“历史”一词，深刻总结、精辟阐释了我们党96年的历史，对党的历史鲜明地提出许多新思想、新观点、新论断，同时对党史和地方志工作提出了许多新要求。新时代赋予了党史和地方志工作新的使命。

衡量年鉴编纂质量的要素有很多，最重要的是框架结构、信息资料、条目内容、行文表述。重视和提高年鉴编纂质量，是年鉴工作的核心之处，也是编纂人员的追求目标。只有重视和提高年鉴编纂质量，才能有效推动年鉴事业可持续发展，才能充分发挥年鉴的“存史、资政、育人”功能。

地方志工作生存之基是记录历史,发展之道是育人资政。新形势下,传统的地方志工作理应发挥更大的影响和更重要的作为。不仅要回答地方志为什么重要,而且要回答地方志如何才能更重要；不仅必须成为存史的“志库”、育人的“知库”,而且更应当通过地方志权威性、系统性和客观性的优势,打造党和政府想得起、用得上、靠得住的资政“智库”。

地方综合年鉴与地方志书都是记述某一行政区域各方面情况的资料性文献，它们既有许多共同点，但又有各自的特点和优势，二者不能相互取代。本文对地方综合年鉴和地方志书的异同进行了分析、比较。二者只有相互促进，才能更好地为社会现实服务。

《无锡年鉴·第一回》（以下称《无锡年鉴》）于1930年出版，是我国较早的县级地方综合年鉴之一，蔡元培、宋子文、孙科、马寅初等各界知名人士为其题词。这些题词除少量应景之作外，集中反映了对地方综合年鉴及其编纂活动的认识和评价。今天，中国年鉴走过了百年发展道路，温习这些基于起点和“初心”的题词，应当会对地方综合年鉴的再认识和新实践有所启发。