当前，专业年鉴的编纂质量仍然较综合年鉴有一定的差距。就其原因，有专业年鉴编纂机制尚不成熟，编修队伍的理论知识水平尚有待提高，急需加强培训和指导。通过对百余本专业年鉴的评阅，目前专业年鉴存在的主要问题分三类：总体设计与框架结构的问题，内容与编校质量的问题，印刷与出版的问题。如何解决，本文提出相应的修改措施。

资料，是一切精神产品不可缺少的原材料，对于修志来说，大量、全面、翔实的资料是修志的先决条件，如果不占有资料，那修志是无法进行的。编纂资料长编是修志过程中一项较为重要的基础性工作，这项工作是志书编纂流程的一个重要环节。资料长编也为修志提供了撰写志稿的方便，为志稿审稿提供了依据。本文着重对资料和资料长编在修志的诸多问题作梳理。

史志编纂本身就属于一项繁杂而枯燥的工种，其包含的内容涉及范围广泛，每一个专业志都需要查找大量的证实史料。这也就彰显了档案资料的查找在史志编纂工作中的重要性和地位。因此，本文就针对史志编纂工作中的档案资料的查找加以研究，阐述其档案资料查找的重要性，并讨论其史料查找的原则，最后论述具体的史料查找方法，以期为史志编纂中档案资料查找人员提供有效的参考资料，帮助其能够全面地、健全地完成史料收集查找工作。

自古至今，地方史和地方志这两种著作一直是同时并存的，不能强求合并、统一为一种体裁。我们不妨简单回顾一下地方史、地方志的渊源和演变。...

如果我们想了解某地的自然景观和人文历史，今天的第一选择可能是上网搜索。在没有百度、谷歌的时代，人们有没有什么方法来了解天下四方的概况呢？有，那就是方志。方志就是地方文献的记载，内容兼含地理与历史，形式包括图像和文字。古代的方志全面记载了某一地区自然和社会的所有信息：地域范围、机构设置、古今变迁、人口、自然资源、名胜古迹、气候灾害、文化教育、历史名人、宗教风俗等，几乎无所不包。

地方综合年鉴与地方志书都是记述某一行政区域各方面情况的资料性文献，它们既有许多共同点，但又有各自的特点和优势，二者不能相互取代。本文对地方综合年鉴和地方志书的异同进行了分析、比较。二者只有相互促进，才能更好地为社会现实服务。

丝绸之路是一条历史之路，是多条连接亚欧非几大文明的贸易和人文交流通路。2013年9月和10月，中国国家主席习近平在出访中亚和东南亚国家期间，先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议，得到国际社会高度关注。

年鉴主编的风格、品位、眼光、能力、水平决定着一部年鉴的品质。只有主编对年鉴条目内容、栏目结构，特别是年鉴编纂中的几个重要“数字”把握恰当，才能编出符合年鉴体例和规范要求、入鉴内容丰富而合理、查询检索方便而实用的精品年鉴。

由于科学技术的不断发展，网络得以普及，人们获取资讯的速度几乎实现了与事件同步，受众对信息的实际需求已经发生了巨大的改变。年鉴在其最初的发展时期，以准确、权威、丰富的信息传播特点取胜。然而在互联网时代，年鉴因为难以克服出版周期长的硬伤，依靠固有优势已然不足以立足市场。因为各部门、单位都可通过建立自己的网站对外公布信息，大大降低了受众对年鉴的需求。年鉴要突破这一尴尬处境，就必须要转变思维，寻找全新的出

本文通过对馆藏民国年鉴的调研,发现了迄今为止最早的年鉴,它将为改变我国年鉴的历史提供重要的依据。阐述了这些馆藏民国年鉴所反应的我国早期年鉴编纂思想的形成与发展以及民国年鉴的信息价值和史料价值。