建置沿革内容在地方志编纂中，是重点也是难点。明清以来厦门地区已编成十多部地方志。系统梳理这些志书的得失，对第二轮修志有借鉴意义。通过对厦门13部地方志建置沿革文本进行梳理，分析主要问题，可以总结出这些问题产生的原因主要有：层级设计不清、叙述概念认识不清、疏于考订等，而要正确记载某地建置沿革，也有如下对策可供参考：一是做好篇目设计，二是明确记述主体和对象，三是慎重考订前志记述。

我国很早就有采风问俗和记录民俗的传统，作为对民俗进行记录的成果形式，民俗志亦早已出现。20世纪以来，随着民俗学的发展，在延续传统的基础上，出现了更多类型的民俗志作品。但不论哪种民俗志，都格外强调书写的客观性，尽量避免编写者的主观评价。这种态度自然有其合理性，但很大程度上忽视了民俗志还应该发挥辨风正俗的现实作用。

地方志是中华民族特有的文化瑰宝， 历朝历代都非常重视方志的编修， 其发展已有两千多年的历史。地方志是重要的地方文献，是一个地区的史书，享有 “ 地方百科全书 ” 的美誉。正 因 如此，地方志在我国的历史长河中发挥了极其重要的作用。千百年来，古人对地方志的功用进行过多方面，多层次的研究和探讨， 综合起来可用 “ 治资、教化、存史 ” 六个字来 概括 。

我们中国有着修史的传统，中国人非常重视修史。国家有国史，家有家谱，地方有方志。记录我们从哪来？我们经历了什么？我们该往哪个方向走。

自古至今，地方史和地方志这两种著作一直是同时并存的，不能强求合并、统一为一种体裁。我们不妨简单回顾一下地方史、地方志的渊源和演变。...

理论界流行的志书“沉淀说”，一是成为一些论者区别志书与年鉴的重要标志；二是成为志书编纂时间上下限以及选择适当编纂时间的依据。该论文认为“沉淀”对于反映事物本质、揭示事物发展规律的意义是相对的；反映事物本质、揭示事物发展规律，并不是志书和年鉴的本质属性；志书的编纂实践证明，志书质量更多取决于包括志书主编在内的编修人员的综合素质，而与“沉淀”关系不大。

文章认为，新时期的方志编纂应在强化依法修志的基础上，开阔视野，拓展空间，以理念创新引领实践创新，围绕核心，精准服务，体现地方志存史、资政、教化功能和服务现实社会的作用价值。

地方志全面记载了某一时期某一地域的自然、社会、政治、经济、文化等各个方面的情况或特定事项，被誉为“一方之全史”、“博物之书”，其既具备较高的史料、学术价值，又能为社会经济提供较高的实用价值。