2017年1月7日，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（以下简称CNKI）在北京组织召开了中国图书学术影响力评价专家研讨会。会上，发布了由中国科学文献计量评价研究中心（以下简称评价中心）研制的《中国高被引图书年报》（2016版）。

近十几年来，随着数字化技术的发展和数字图书馆的建设，大量的数字方志资源被开发出来。参与数字方志资源开发的单位既有图书馆和各级地方志管理部门，又有部分数字化企业。

攻与守，本是一对中国古代战术词汇，“攻”代表攻城略地，“守”代表坚守城池。在此，我借用这对词，谈谈新时代地方综合年鉴事业的继承与发展：“攻”代表的是年鉴在新时代、新眼界、新平台基础上的创新与开拓；“守”代表的是年鉴对其核心价值的承续、对核心规则的固守；而所谓的“功守道”，则是年鉴在创新与规范间谋求的动态平衡。

资料，是一切精神产品不可缺少的原材料，对于修志来说，大量、全面、翔实的资料是修志的先决条件，如果不占有资料，那修志是无法进行的。编纂资料长编是修志过程中一项较为重要的基础性工作，这项工作是志书编纂流程的一个重要环节。资料长编也为修志提供了撰写志稿的方便，为志稿审稿提供了依据。本文着重对资料和资料长编在修志的诸多问题作梳理。

地方综合年鉴与地方志书都是记述某一行政区域各方面情况的资料性文献，它们既有许多共同点，但又有各自的特点和优势，二者不能相互取代。本文对地方综合年鉴和地方志书的异同进行了分析、比较。二者只有相互促进，才能更好地为社会现实服务。

广大地方志工作者要牢记“直笔著信史，彰善引风气，为当代提供资政辅治之参考，为后世留下堪存堪鉴之记述”的责任和使命，通过培训、交流、学习，增强内生动力，提高自身素质，强化责任意识，充分施展才华，奋力如期实现一年一鉴，连续正式出版。

年鉴主编的风格、品位、眼光、能力、水平决定着一部年鉴的品质。只有主编对年鉴条目内容、栏目结构，特别是年鉴编纂中的几个重要“数字”把握恰当，才能编出符合年鉴体例和规范要求、入鉴内容丰富而合理、查询检索方便而实用的精品年鉴。

由于科学技术的不断发展，网络得以普及，人们获取资讯的速度几乎实现了与事件同步，受众对信息的实际需求已经发生了巨大的改变。年鉴在其最初的发展时期，以准确、权威、丰富的信息传播特点取胜。然而在互联网时代，年鉴因为难以克服出版周期长的硬伤，依靠固有优势已然不足以立足市场。因为各部门、单位都可通过建立自己的网站对外公布信息，大大降低了受众对年鉴的需求。年鉴要突破这一尴尬处境，就必须要转变思维，寻找全新的出

年鉴图照可以从各个不同侧面，形象地反映一个地区上年度政治、经济、文化、社会发展变化的新情况、新成果，是年鉴内容的有机组成部分。直观...

年鉴是系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献，是一部全面、系统、准确地记述上年度事物运动、发展状况为主要内容的资料性工具书。它的基本属性是工具性、资料性、年度性和纵横提供性。它具有资料权威、反应及时、连续出版、功能齐全的特点。