网络年鉴创新途径的探索

摘要：实现“互联网+”是年鉴发展的新趋势，在此过程中出现的诸多问题与困境同样无法忽视。年鉴理论研究与实践者要以坚持年鉴基本属性为前提，以互联网思维全面改造年鉴工作为关键，以年鉴编纂实践为基础，只有这样，才能推动网络年鉴的创新发展，实现年鉴事业在互联网时代的繁荣发展。

关键词：年鉴；网络年鉴；互联网+；互联网思维

当前，“互联网+”的时代已经来临，跨媒体融合发展成为趋势，地方志系统随之提出地方志工作如何和“互联网+”结合的问题。中国地方志指导小组办公室于2016年先后下发《全国地方志信息化发展规划( 2016—2020 年) 》《全国年鉴事业发展规划( 2016—2020 年) 》，对年鉴的信息化、数字化提出明确要求。作为尝试，《南海年鉴》率先推出“南海大观”网络年鉴。与此同时北京市也已开展年鉴网络编纂平台建设，网络年鉴的创办过程是一种探索，更是创新。

一、网络年鉴创新的前提是坚持年鉴的本质属性

对于什么是网络年鉴，或者说什么是年鉴的“互联网+”，目前并没有一个明确的定义和普遍被认可的做法。但是，不论网络年鉴如何发展变化，首要原则是要始终坚持年鉴的本质属性。互联网可以改变年鉴的编纂方式、表现形式，但不能改变年鉴的本质属性。一旦年鉴的本质属性被改变，也就不能再称其为年鉴。在互联网时代，坚持年鉴的基本属性，要与互联网上的百科、论坛( 贴吧) 、知乎等网络知识平台相区别，发挥好自己年度性资料工具书的作用。

百科是指网络版的百科全书，在国内比较著名的有百度百科、维基百科、互动百科等，是众多网民获取知识的重要来源。用搜索引擎搜索名词，一般均会首先跳转至百科。从内容看，网络版百科全书和纸质版百科全书本质上是一样的，仍然属于“比较全面系统地介绍文化科学知识的大型工具书”，只不过是载体从纸质变成网络。从编纂方式上看，纸质版百科全书的作者主要是各行各业的专家； 网络版百科全书则完全不同，其作者是所有的使用者，即每个人都可以对词条的内容进行编写修改，当然修改者必须要有能够证明自己修改内容的充足理由。从使用方式上看，纸质版百科全书的使用仍然要通过翻阅纸质图书来实现，而网络版则可以通过电脑、手机等可以上网的设备直接查找读者所需要的资料，而不必依赖于纸质图书。随着互联网时代的不断发展，特别是移动互联网时代的到来，人们使用工具书的习惯发生巨大改变。因为不列颠百科全书公司总裁豪尔赫·考斯( Jorge Cauz) 认为电子版《不列颠百科全书》拥有更大消费群体，世界最著名的百科全书之一的《不列颠百科全书》宣布于2012 年3 月13 日停止印刷纸质版。百科和年鉴的区别，主要体现在百科是知识性工具书，而年鉴是年度资料性工具书。以“北京人口”为例，在百度百科中检索“北京人口”，得到的是北京市人口和计划生育委员会主办的《北京人口》杂志的介绍； 检索“人口”，得到的则是人口的概念解释。而在《北京年鉴》全文数据库中检索“人口”，则可以得到北京市历年的人口数量，以及与人口相关的工作情况。

论坛是互联网上的电子信息服务系统。使用者可通过论坛获得各种信息服务、发布信息、进行讨论、聊天等，是网民获取信息来源的重要渠道。贴吧则可以看作是论坛的改进版，其讨论问题的集中度要高于一般论坛。还是以“北京人口”为例，在天涯论坛搜索“北京人口”和“北京人口数量”，主要是关于北京人口变化情况及其影响的讨论。由于贴吧“帖子信度效度不高”，部分帖子里会提及北京的人口数量，其资料主要来源于各类新闻报道，与发帖时的热点话题相关，资料跨度时间较短，资料的连续性、权威性较差。在百度贴吧，搜索“北京人口”和“北京人口数量”，均会跳转至“北京人口吧”，帖子内容与天涯论坛大体一致。很显然，从资料性的角度来看，论坛( 贴吧) 是远远不及年鉴的。但是，论坛( 贴吧) 在提到相关资料时，具有一定的集中性。如在提到北京人口数量时，会将若干年度的人口数量资料直接汇集在一起，年度变化情况一目了然。而年鉴则仍然需要一本一本的检索，才能把数据集中起来。可见，网络年鉴与论坛( 贴吧) 的区别比较明显。但网络年鉴需要在坚持资料性、连续性和权威性的基础上，在表现形式上进一步优化，以方便使用者查阅。

知乎是网络问答社区，用户通过问答的形式分享彼此的知识、经验和见解。与传统论坛不同，知乎自我界定是“中文互联网最大的知识社交平台，拥有认真、专业和友善的独特氛围，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。”相比论坛( 贴吧) ，知乎更强调自己的专业性。 

同样以“北京人口”为例，在知乎搜索“北京人口”和“北京人口数量”，大体和论坛、贴吧的情况相同，还是围绕北京人口进行的一些讨论，部分讨论涉及北京的人口数量。虽然讨论的氛围要远远好于论坛和贴吧，但依旧在数据的连续性、权威性方面存在不足。同时，也并非如知乎自己所标榜的“用户分享彼此的专业知识”，很多受邀来回答问题的人并非是相关的专业人士，其答案也存在着这样或那样的问题。知乎之所以受到欢迎，与其“信息来源多维”“信息内容客观” “信息结果分享” 的特点有很大关系，并形成其回答更为专业和理性、讨论氛围更为良好的结果。虽然知乎网友在基础资料方面存在的问题仍然是很明显的，但是很多专业理性的分析，却是年鉴所缺少的。因此，网络年鉴在保持自身资料优势的基础上，一是要考虑如何进一步挖掘自身资料的价值，使得资料本身能够说明问题； 二是要考虑如何营造与使用者之间的良好互动氛围，以提升读者的归属感。

从以上的分析，我们不难看出，互联网上的百科、论坛( 贴吧) 、知乎等网络知识平台，与年鉴还是存在较大差异。年鉴在网络化的过程中，只有坚持自己的基本属性，发挥好其在资料方面的优势，才能与其他网络知识平台相区分，发挥优势作用，体现自身存在价值。同时，需要借鉴网络知识平台在资料连续性、与读者互动等方面的优势，以适应互联网时代的读者需求。