首页 > 志鉴理论 > 方志理论

修志者的根本立场和基本态度：修志求实论

新越绝书缴世忠2018-05-09 19:04:313311

三、成纪实之书

修志以求实为根本，志书价值的高低亦全在一个实字。在研究何为志书生命时，有人认为：“质量是志书的生命”，并进而解释道：“科学性和政治性是保证全面提高新方志质量的核心、支柱、灵魂，是新方志的生命所在。”^（15）其实，不论是科学性、政治性，还是核心、支柱、灵魂，都丝毫离不开资料的翔实。没有资料的翔实，便没有这一切。因此，“志书的生命在于内容的真实性、可靠性。”而且，“史实出了重大错误的志书……比没有志书危害性还要大。”^（16）实，确是志书质量的核心，是志书生命所在，我们应当在志书史事、数字、图照等主要方面，以修成纪实志书为任。

（一）记事必实

志书记事是否真实，是修志人员志德观念强弱的重要标志之一。记事必实，青史垂范；记事失实，受斥后人。既承修志重担，必当倾心求实，一切造成志书记事失实之举，均在坚决克服之列。

地方志书是科学的、朴实的、严谨的资料著述，“一部志书上手，首先让人发现几处资料不实，那么人家就会对全书的科学性产生疑惑，甚至给后人带来误解。……资料不实是地方志的大忌，是硬伤，有的同志说是顽症，既然是顽症就到了非解决不可的地步。因此，我们一定要下大气力，力争杜绝差错。”^（17）本届修志以来，辛勤工作在修志第一线的广大修志工作者，为了富集资料，追求入志史实的翔实可靠，花费了超常的精力，付出了巨大的代价，有的已经为修志事业献出了宝贵生命。山西省交城县志办公室主任燕居谦，身患晚期食道癌，却不分昼夜查阅、核实资料，编纂志稿，“手头一桩未完，又接一桩的资料、志稿，使他无暇顾及自己的身体，他不愿意让看病占去宝贵时间”^（18），硬是取得了“死神召唤前的最后一搏”的胜利。四川省崇庆县工商行政管理分志主笔柳兆松，硬撑着晚期直肠癌病体，查阅、采访、核实资料，“存真去讹，填缺补漏”终在生命最后一息完成了分志稿编纂任务^（19）。

为了资料的审核、志书的翔实，多少志士仁人呕心沥血，忘我拼搏，把自己的生命全部倾注在志书之中。我们活着的人，尤其是我们这些体魄健壮、精力充沛的人，如果不竭尽全力收集资料，不反反复复、不厌其烦地审查核实入志史实，以达去讹存真、成纪实志书之目的；反而编纂出多处失实、质量低下的志书，那末，我们还何颜于父老、子孙呢！

（二）数字必准

在已经出版的新编志书中，比较普遍存在着这样那样的差错。江苏省对已出版或正交付出版的县市志书、稿进行了全面质量检查。已出版的十部志书，均无一幸免的存在着程度不同的差错^（20），江苏如此，其他地方又如何呢？当前，各地不少志书都存在着“文字、数字的差错，而数字不准尤为重要。数字差错，有时也可以产生很坏的政治影响。”^（21）有的在文字记述和图表中，数字不准、不实、自相矛盾之处，多得令人吃惊。有一部县志“共错227处，数字错209处；占92%”，由此可见，“数字的差错，成了志书、志稿的常见病、多发病。”^（22）

为什么会出现如此严重的数字差错呢？第一，来自统计部门的数字前后不合，自相矛盾；第二，来自各行业各单位的数字各自为据，互相矛盾；第三，修志人员对来自各方面的数字，不加换算、核实，照抄照录；第四，抄录笔误、打印有误、校对漏误；第五，也是最主要的原因，就是志书主编人员没有亲把数字关，或没有采取行之有效的措施。

克服数字差错，没有什么捷径可走，唯有主编人员率先垂范，带领修志一班人加强志德修养，增强事业心和使命感，从采编资料到纂写志稿，以至审查、修改、校对、付印，均需一丝不苟，认真、反复地核实、换算、校对，尽最大努力把数字差错消灭在志书出版之前。

（三）图照必真

图照入志，“可以弥补文字叙述抽象、概念化的弱点，发挥‘一图胜千言’之长，给读者以强烈的印象，收到文字表述无法达到的效果。”⁽²³⁾因此，“照片入志已成本届修志之通例”⁽²⁴⁾。这是主流，是应当充分肯定的一面。但是，敬瞻所能见到的新志书的图照部分，确令人深感，“既有文述其事、照显其真，照辅文突出特色、深化内容之喜；又有照违其例、照呈其假、照夺文意之忧。”⁽²⁵⁾

图照，大体包括地图、素描图、结构图和人、物、景的彩色或黑白照片等等。目前，一些志书图照存在的主要差距是：

第一，地图不规范、不准确。同一时期、同一境域的地图，却边界线相异，村镇位置不同。对此，只要绘图人员多复查、比对几遍，就能发现并消除。

第二，使用画图再现物象的方法，很少有人采用，难免给后世留下“木牛流马”之谜。河北省《井陉县志》用了19幅素描图画，活灵活现地展示了当地人民的鞋帽服饰^（26），把照片难于显示的款式、结构、比例等都清晰地显示了出来。这在其它志书中是不多见的。《井陉县志》使用画图的经验，似可效法。

第三，照片存在缺憾较多。诸如很多照片排列卷首、照片过多过滥、偏于艺术效果而削弱了存史价值、照片无文字说明、图文不契合等等，还可列举一些。但是，最突出的缺憾在于：志书文字部分的规划、编排与照片的规划、编排不是统一拟定、同步进行。而是完成了文字编写任务，再四出补拍照片，致使文字与照片脱节。志书出版后，让人一眼就能看出那些事后补拍的照片中，补拍时实在不高明的场面布置；也有的纯艺术作品被充作史料入选；还有把志书下限以后的照片选入志书；如此等等。明显降低了志书的纪实性。克服的办法，一要主编人员以深厚的志德观念总揽全局，从一开始就把文字编写与照片拍摄统一规划安排，同步采集，同步编排。二要严格遴选入志照片，那些无存史价值却有损于志书质量的照片，一律不取。三是宁可空缺也不要补拍敷衍，严防滥竽充数，以切实保证志书的历史价值。

（本文原标题：修志求实论，原载于《海南史志》1994年第1期第4～9页，又收入方志出版社2017年版《缴世忠地方志理论文集》，本文由缴世忠先生授权在“新越绝书”微信平台发布。）

注释：

⑴中国地方志指导小组1985年4月19日颁布之《新编地方志工作暂行规定》。

⑵见《广西地方志》1990年第五期第3页。

⑶《水利史志专刊》1990年第六期第21页。

⑷《湖北方志》1992年第一期第7页。

⑸⒅(24)《中国地方志》1991年第二期第44、9、47页。

⑹⑼《贵州方志》1991年第三期第58页。

⑺《章氏遗书》第十四“报广济黄大尹论修志书”。

⑻《方志研究》1990年第四期第33页。

⑽⒇《陕西地方志》1992年第一期第27、26页。

⑾《章氏遗书》卷十五《方志略例·二》。