根据《地方志工作条例》，地方综合年鉴，是指系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献。《全国地方志事业发展规划纲要（2015—2020年）》（以下简称《规划纲要》）提出，到2020年，做到地方综合年鉴由地方志工作机构组织编纂，一年一鉴，公开出版，实现省、市、县三级综合年鉴全覆盖。

当前，专业年鉴的编纂质量仍然较综合年鉴有一定的差距。就其原因，有专业年鉴编纂机制尚不成熟，编修队伍的理论知识水平尚有待提高，急需加强培训和指导。通过对百余本专业年鉴的评阅，目前专业年鉴存在的主要问题分三类：总体设计与框架结构的问题，内容与编校质量的问题，印刷与出版的问题。如何解决，本文提出相应的修改措施。

资料，是一切精神产品不可缺少的原材料，对于修志来说，大量、全面、翔实的资料是修志的先决条件，如果不占有资料，那修志是无法进行的。编纂资料长编是修志过程中一项较为重要的基础性工作，这项工作是志书编纂流程的一个重要环节。资料长编也为修志提供了撰写志稿的方便，为志稿审稿提供了依据。本文着重对资料和资料长编在修志的诸多问题作梳理。

从出版角度来看，编纂精品年鉴应从内容和形式两方面入手。在内容方面，应注重加大信息量、提高资料性，增加焦点性内容，写出年鉴的深度，打造独有的品牌栏目，突出年度特色、地方特色，以人为本，关注民生，精心锤炼标题，增强实用性等。而在形式方面，要注重封面、彩页、书眉与内文的版式设计，增强年鉴的视觉效果。

《地方综合年鉴编纂出版规定(试行)》对年鉴的出版时限提出“年鉴应逐年编纂，做到在出版年度的上半年内出版”的要求。“互联网+”时代为年鉴编纂运作模式创新提供了充分的技术支撑，年鉴界应该充分利用互联网技术，开发在线编辑系统，实现跨界融合，为年鉴编纂出版提速，为实现“在出版年度的上半年内出版”做出努力。

年鉴作为一种精神文化产品，编纂人员素质的高低，是年鉴生命存在的条件和基础，也是年鉴事业规范化和创新发展的核心和关键。中国地方志指导小组组长王伟光说：“人才队伍素质是地方志事业发展的决定性因素。人才辈出、人才济济，事业发展就能上台阶、上层次。”

进入90年代，有些地方志机构完成首轮修志任务后，启动了地方综合年鉴（简称年鉴）编纂工作。2000年，全国又兴起第二轮修志工作。在第二轮志书编纂实践中遇到许多问题，其中比较突出的是年鉴化倾向，已严重影响志书质量，引起方志界的关注。第二轮志书编纂为何出现年鉴化倾向，其表现有哪些方面，如何避免？笔者就这些问题谈点看法，以供方志同仁参考借鉴。

首轮与二轮新方志的卷首开篇内容设置，在继承旧志传统的基础上，创设概述之体，形成以概述、大事记合力统摄全志的新体式、新格局，并逐渐形成主流意识，广泛采用。为突出地域特色，有些志书在卷首分别增设了特篇、特载、特记、专记、史略、要记、撷萃、专题记述、要事纪略、前志简介等内容，且位置排列或前、或中、或后，挤占了概述与大事记的分头，或打乱了概述与大事记的有机联系。

在年鉴编纂和出版中也存在这样和那样的问题，尤其县(市、区）年鉴。最突出的问题是编纂出版周期过长。地市级以上综合年鉴基本上是逐年编纂，在编纂年的年底或年后出版已占多数，县(市、区）年鉴大都不能在当年出版，而且常常是几年一鉴，出版周期更长。

年鉴具有传播信息、提供咨询、帮助决策的现实意义。作为信息产品，一旦延误出版时间，信息的价值就会大大降低。因此缩短出版周期，是体现年鉴质量的重要标志。国外年鉴多数在年初或上半年出版。有的如美国的《世界年鉴》则在当年11月出版，其资料载取时限为上年度10月至本年度10月。在年鉴出版周期方面，我国年鉴与国外年鉴有较大差距。